|
Intet fejet ind under jerntæppet
Med offentliggørelsen af den længe ventede rapport om den danske sikkerhedspolitiske situation under den kolde krig er der blevet sat et midlertidigt punktum for debatten om fodnoteperioden. Rapporten konkluderer, at Danmark under hele Den Kolde Krig af både allierede og fjender blev opfattet som fastintegreret i den vestlige blok. Ydermere blev det slået fast, at østblokkens forsøg på at påvirke danske sikkerhedspolitiske dispositioner ikke havde nogen relevant betydning. Derimod var forholdet til østblokken til stadighed genstand for overvejelser, herunder om balancen mellem afskrækkelse og ikke-provokation.
Rapporten vurderer, at de sovjetiske angrebsplaner mod Danmark trods sine offensive midler var tænkt ind i overordnede defensive strategier. Dermed kunne det ikke påvises, at Sovjetunionen og Warszawa-pagten havde intentioner om at indlede et uprovokeret angreb på vesten. Derimod tyder meget ifølge rapporten på, at Østblokken var ganske forsigtige overfor de vestlige lande.
Selvom udredningen ikke bidrager med meget nyt hvad angår østblokkens efterretningsvirksomhed i Danmark, indeholder den dog en yderst overraskende nyhed om en af Danmarkshistoriens mest prominente socialister Axel Larsen. Ifølge udredningen skulle Axel Larsen fra 1958 til tæt på sin død i 1972 have arbejdet mere eller mindre fast for CIA. Afsløringer forandrer det gængse billede af Axel Larsen, og viser en person der måtte se i øjnene, at kommunismen i sin praktiske form havde en alt for høj pris.
Udredningen er interessant, fordi den ikke lægger op til det opgør, mange havde forventede den skulle gøre. Kun partierne på fløjene har reageret voldsom på resultatet, SF har krævet undskyldninger og Dansk Folkeparti har krævet forklaringer. Partierne og de politikere, der var de mest centrale i debatten, har derimod mødt rapporten med nogenlunde sindsro. Således har Uffe Ellemann-Jensen, der i øvrigt er bestyrelsesformand i DIIS, har således valgt kun at kommentere de passager, han kan se sig enig i, og kan derfor fastholde sin egen opfattelse af fodnoteperioden.
Michael Boas Pedersen
Læs mere på:
http://www.koldkrigsudredningen.dk/
|
